domingo, 15 de marzo de 2009

EL RIGOR INTELECTUAL del portavoz de la Conferencia Episcopal


Los obispos españoles han denunciado hoy que las especies protegidas de la fauna y la flora tienen mayor protección jurídica que el no nacido, y han reclamado al menos que la vida humana, desde el embrión, goce "de la misma protección que otros bienes".

En una entrevista realizada por la SER equipara a un niño con un lince. El animal aparece con el sello de protegido y sobre el bebé se preguntan "¿y yo?". Martínez Camino ha indicado que en España no se respetan los derechos del no nacido. "Si salen adelante ciertas propuestas (en referencia a una futura ley del aborto) la situación empeorará, la protección será aún menor", ha afirmado.

El secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José Antonio Martínez Camino, ha anunciado la Jornada en Defensa de la Vida, que celebrará la Iglesia católica el próximo 25 de marzo, y que este año tiene características especiales "por la anunciada reforma del aborto", de la que ha asegurado que "una ley que no proteja el derecho a la vida es una ley injusta y que incluso no tiene carácter de ley".

"La verdadera justicia es proteger la vida de quienes van a nacer y ayudar a las madres para que puedan acoger la vida que llevan en sus senos", ha asegurado el portavoz de la Conferencia Episcopal. En su opinión, la ley actual es insuficiente y no protege al 'nasciturus'.

Desde hoy y hasta el próximo 30 de marzo estarán visibles en 1.300 vallas publicitarias que serán desplegados en 36 ciudades españoles. No será la única medida que adopte la Iglesia. También han enviado 30.000 carteles para parroquias y centros católicos de toda España además de distribuir en las diócesis un total de 8 millones de folletos.
¿Un gasto excesivo en tiempo de crisis?

El pasado viernes, los obispos criticaron el tratamiento desarrollado por primera vez de forma completa en España, que ha permitido el nacimiento de Javier, un bebe seleccionado genéticamente para salvar a su hermano enfermo, lo que se denominaron como "bebé medicamento". Argumentaron que los planteamientos emotivos para justificar estas prácticas horrendas son "inaceptables". Una práctica que, según la Conferencia Episcopal, reduce al ser humano a la mera consideración de producto de laboratorio.

Aquí está clara la doble moral y distinta vara de medir que tienen los obispos. Les duele el aborto, pero no les duele los niños que muere en las guerras, por hambre o por abusos de desalmados. Están por encima del bien y del mal. Excomulgan y condenan a una niña violada por su padrastro… Callan ante la pederastia, que por cierto, algunos de sus miembros están imputados…

¿Desde cuando la Iglesia debe decidir si las leyes civiles son válidas o no?


3 comentarios:

  1. Inma he leído que un representante del Papa, no me preguntes quién porque no sigo la vida de la iglesia, ha dicho que el obispo de Brasil ha actuado de mala manera.
    Con lo del niño que nació y su hermanito que ya está en perfectas condiciones QUÉ ALEGRÍA, los he visto por la tele, unas bellezas totales!!!
    Con lo del aborto no lo he aplicado en mi cuerpo, pude decidir cúantos niños tener...mis hijas están bien informadas, creo que no abortarían. Pero quiero el aborto legal en mi país, muchas mujeres mueren por día con abortos caseros, dejando a sus hijos a la buena de la vida. No quiero que la iglesia decida sobre dár educación sexual en las escuelas, ni sobre mi vida...iré al infierno con muchos de ellos...besitos!!!

    ResponderEliminar
  2. Hola Graciela, es verdad que alguien del Vaticano desautorizó al Obispo de Brasil, pero por no deteriorar las relaciones con el Gobierno de Brasil.
    Con respecto al aborto, yo tampoco lo he practicado, ni creo que lo hubiera hecho nunca, pero ahí está lo hermoso, la opción de poder elegir y no tener que ir a otro país, o lo que es peor, realizar abortos clandestinos, con gran costo y mayor sufrimiento. La persona que opta por el aborto, claro que sufre, pero hay que tener en cuenta las distintas situaciones personales...
    Yo admito que la Iglesia exija a sus seguidores determinados cumplimientos, pero al resto no, y mucho menos que quieran tomar parte de la Leyes civiles, no es su misión.

    ResponderEliminar
  3. Muy buen articulo.

    En lo personal, no estoy de acuerdo con el aborto PERO menos contra la autoridad basada en religiones y/o cohersion.

    En mi pais (mexico) al legislarse el aborto en la capital, hubo muchas protestas religiosas, y movimientos promovidos por la iglesia; Imagino que no es ni sera diferente.

    La verdad, me decepciona la forma; por que mejor no se promueve un sistema de educacion sexual a los fieles, o quiza a la poblacion en general? es mas, simples talleres informativos serian mas inteligente que las propuestas, alegatos, gritos y sombrerazos que he visto.

    Que cosa mas pornografica son sus campañas;
    escenas explicitas del aborto, amenazantes, atemorizantes para el publico no educado, sin cultura ni entendimiento completo de lo que se muestra.

    Informacion; informacion y verdad son los abortos, por los que nadie clama; ni los politicos ni el clero.

    ResponderEliminar